右眼皮跳测吉凶
关注燃烧卡里的人群可能听过这些有趣的“吃货小知识”：不管盘里装了多少，我们总是吃掉盘中大约92%的食物；包装上的“低脂”标签可能让我们多吃50%；看悲伤的电影会让我们多吃28%到55%的爆米花……
这套靠改变行为习惯来轻松减肥的颇受读者欢迎。然而，这位康奈尔的明星教授从2017年起便陷入了研究结论的风波。
近日，《美国医学会》（JAMA）宣布一次性撤回万辛克的6篇论文，使其被撤文章总数上升至13篇。康奈尔大学随即公布了调查结果：万辛克教授存在学术不端，将于本学年结束后（即明年6月）辞职。
从履历看来，万辛克并无营养学方面的教育背景。他本科毕业于韦恩州立大学的工商管理专业，硕士则在德雷克大学修新闻和大众专业。1990年，万辛克在斯坦福商学院获得消费者行为方向的博士学位。
1997年，万辛克开始在伊利诺伊大学香槟分校教授市场影响、营养学和农业经济。2005年，他进入康奈尔大学应用经济和管理学院。
万辛克关注消费者在饮食中的决策行为，认为通过改变行为习惯和消费，就能更轻松地节食，“自助”减肥。他的研究方式也往往另辟蹊径：
2005年，万辛克发表了一项喝汤实验：一部分被试的碗被做了手脚，碗底连接着管道，可以偷偷向碗中注入汤水。实验结果显示，使用“无底汤碗”的人可以喝下更多的汤而不自知。
2007年至2009年，万辛克担任美国农业部(USDA)营养政策及推广中心的执行主任，主持制定减肥指南。此外，他领导的“聪明食堂行动”得到了2200万美元的联邦财政支持，旨在在3万所学校中推广健康饮食。
2016年，万辛克发表的一篇博文招致对他学术生涯的全盘怀疑。这篇题为《永不说“不”的研究生》记述了他一个土耳其交换生，从一份意大利自助餐厅数据中“”分析出结论的故事。在这个实验中，他们对一半顾客全价收费，另一半顾客半价收费。
“每天她都带着令人困惑的新结果来找我，每天我们都挠挠头找出原因，再想出另一种可能的猜想来重新分析数据。”博文写道。这个土耳其博士生与万辛克最终从这个数据集中挖掘出了五篇论文。他们得出的结论包括男性在有女性在场时吃得更多、自助餐标价更低时顾客更容易后悔吃太多、同样的食物标价更高味道更好等。
这篇博文招致了荷兰莱顿大学博士生蒂姆·范德泽（Tim van der Zee）等多名人士的质疑和评论。他们指出，这系列“披萨论文”非常不专业，万辛克该去一遍基础的统计学知识。
要知道，没有前提假设作为支持，直接利用数据编结论，在统计学上是一种典型的“P值“（P-hacking）行为，极易导致假阳性。换句话说，就是本末倒置，通过种种人为的设计调试出漂亮的数字，为得出结论而得出结论。
学术界开始怀疑万辛克之前的研究也是这样“”完成的。他们从这系列“披萨论文”出发，了对万辛克学术生涯的全盘调查。
2017年3月，康奈尔大学发表声明称，针对“披萨论文”的初步调查结果未发现学术不端，但确实存在“一些不合理的数据和统计分析”。康奈尔要求万辛克聘用的统计学专家检验他对论文的审查。
2018年4月，《美国医学会》（JAMA）发表“编辑关切”，万辛克发表在JAMA旗下刊物的6篇论文可信度存疑。JAMA同时要求康奈尔大学进行审查。
2018年9月19日，JAMA发布撤稿说明：“康奈尔大学回复我们：‘很遗憾，我们无法获取原始数据，无法这些研究结果是可信的’。因此，发表在《JAMA》、《JAMA国际医学》、《JAMA儿科》上的这6篇论文就此撤回。”
2018年9月20日，康奈尔大学发表了教务长迈克尔·考特利克夫（Michael Kotlikoff）的一封声明：“一年多来，康奈尔大学都忙于评估针对布莱恩·万辛克教授学术不端的。……根据本校的学术不端管理办法，一个教务委员会对万辛克教授的研究进行了彻底的调查。委员会发现万辛克教授存在学术不端，包括研究数据、统计手段存疑、没有合理地记录并保存研究结果，以及署名不当。
万辛克教授已经递上辞呈，将在本学年结束时离开康奈尔。他已经被解除所有的教学和研究任务。此外，我们将要求他与学校合作，继续调查他此前的研究。”
虽然决意辞职，万辛克群发给《科学》等的一封邮件显示，他并不满意康奈尔的调查结果。“这四点学术不端怎么解释，是有商议空间的。我商议了一年，但结果并不如我所愿。”万辛克承认他误报了研究结果，没有好好地记录过程，并犯了一些统计学错误，但“没有造假、没有主观、没有抄袭、没有行为”。
本文由海南柴油发电机组 www.hnjqc.cn整理发布